Universidad Panamericana | Derechos personales, violencia y conductas indeseables en internet
Derechos personales, violencia y conductas indeseables en internet

Ciudad de México, 25 de mayo de 2023.- “La nueva plaza pública está en el ciberespacio donde el debate enriquece a la democracia, pero al mismo tiempo la amenaza con discursos de odio, con violencia de género y acoso a grupos en situaciones vulnerables”, declaró Clara Luz Álvarez, investigadora de esta casa de estudios al participar en el Seminario los Derechos personales, violencia y otras conductas indeseables en Internet y las redes sociales.

Dicho evento, fue organizado por la Universidad Panamericana, en conjunto con la Universidad Nacional Autónoma de México y la Academia Mexicana de la Comunicación.

Violencia de género, acoso o bullying

Durante mesa panel Violencia de género, acoso o bullying en Internet y las redes sociales, moderadora, por Claudia de Buen Unna, Laura Coronado Contreras, Investigadora de la Universidad Anáhuac México, señaló: “El ciberacoso es una práctica que no se debe de normalizar”.

“Es una conducta que es repetitiva, que vulnera la víctima las 24 horas del día los siete días de la semana y que existe un marco jurídico para evitarlo, pero sobre todo debemos de tener medidas de prevención; es decir, tener un uso sano de las redes sociales, tener una comunicación asertiva y que las redes trabajen para nosotros y no, nosotros para ellas”, dijo también.

A continuación, Alejandra López Martínez comentó: “Tenemos un gran reto hacia adelante para generar igualdad sustantiva, de eliminar la violencia política de género y, sobre todo, esta agresión política que se da en las redes sociales; porque que el perpetrador generalmente es anónimo y puede esconderse en un lugar sin ley”.

Derechos personales, violencia y conductas indeseables en internet

“No solamente como sociedad, sino como como autoridades, tenemos que regularlo y dar acceso a las mujeres a sus derechos políticos electorales”, comentó.

Por su parte, Erika Pérez Domínguez, dijo: “La mirada feminista posibilita entender mejor la violencia de género; porque es una violencia que no ocurre despojada de una estructura de relaciones de desigualdad. Para entenderla y transformarla necesitamos acercarnos a entenderla en su contexto”.

Claudia del Buen agregó: “No podemos impedir que haya violencia de género por el momento, pero si tenemos que reaccionar ante la violencia de género de diferentes maneras, denunciándola es la más importante, pero también haciendo conciencia en los alumnos, en los las nuevas generaciones”, añadió.

Derechos personales, violencia y conductas indeseables en internet

Discurso de odio y polarización

En la mesa panel Discurso de odio y polarización en Internet y redes sociales, moderada por Iván Aldechi Peña Estrada, Fernando Ignacio Gutiérrez Cortes resaltó “la necesidad de educar en lo que respecta al ambiente desarrollado a la tecnología digital para poder sacar mayor provecho de las nuevas herramientas”.

De modo contrario explicó que “podemos ser víctimas y rehenes de los sistemas y quienes están detrás de ellos (los algoritmos), ya hemos visto algunas repercusiones negativas (en las elecciones)”.

Mientras que Eduardo Higuera analizó el caso de la cantante Rhiana y lo que enfrentó después con su espectáculo en el Super Bowl. Señaló “esta vulnerabilidad que tenemos todos, especialmente en las redes sociales, no importa si eres una artista o una persona normal, todo se maximiza y puede verse a favor o en contra, a pesar del éxito que puedas tener”.

Derechos personales, violencia y conductas indeseables en internet

Marimar Arguelles del laboratorio de Odio y concordia del Seminario de Violencia y Paz del COLMEX, expuso un marco conceptual “que permita definir claramente lo que es la polarización de tipo político, social y aguda, los discursos de odio, y de alguna, manera, encontrar el matiz de cada uno, con la finalidad de detectarlos en redes sociales, analizarlos y ver la penetración que tienen”.

Después, José Guillermo Silva Aguilar, coordinador del Programa Universitario de Derechos Humanos de la UNAM, hizo hincapié en que “existe una normalización de los discursos de odio y discurso polarizarte y de cómo estamos acostumbrándonos a ello de manera cotidiana”.

“Todo esto, lo reproducimos en nuestros universos más inmediatos, en los chats, en las redes sociales, lo que ocasiona que empecemos a normalizarlo y a la par normalizamos la generación de violencia, lo que propicia la violación a los derechos humanos”, sumó.

Riegos y oportunidades

De igual modo se realizó la mesa Riegos y oportunidades de los algoritmos e inteligencias artificiales, moderada por Clara Luz Álvarez.

Derechos personales, violencia y conductas indeseables en internet

En su intervención, Grecia Macías, de la Red de en defensa de los derechos digitales, manifestó: “Es necesario desmitificar el uso y concepto de inteligencia artificial, no es tan inteligente, ni tan artificial, pues hay un humano detrás. Hay sesgos que se replican a través de estos sistemas automatizados y es un problema hoy que se debe atender, pues ya afectan los derechos humanos”.

Mientras que Julio Cesar Bonilla Gutiérrez, Comisionado Ciudadano del INFO CDMX, resaltó la importancia de “visualizar la relevancia que tiene la protección de los datos personales, la autodeterminación informativa, la privacidad de las personas y naturalmente la dignidad frente a los retos del siglo XXI”.

Posteriormente, Martín Zumaya de Tlatelolco Lab, explicó: “La idea principal alrededor de los algoritmos y de la IA es hacerla más cercana a lo que vivimos todos los días, aprender a vivir con ellas, quitarles ese velo de misticismo, conocer sus alcances, de qué manera impactan nuestras vidas, y con ellos ser más críticos y responsables de las herramientas que usamos”.

Derechos personales, violencia y conductas indeseables en internet

Finalmente, José Luis López Aguirre, profesor investigador de Comunicación de la UP, enfatizó: “Uno de los riesgos fundamentales que plantean los algoritmos a la sociedad, es el establecimiento de una serie de filtros, donde a través de ciertos sesgos a un reforzamiento ideológico, se inhibe el dialogo y se anima la polarización y el desencuentro ciudadano”.

“Además, habría que destacar que los ciudadanos necesitamos de nuevas capacidades críticas de consumo de información y nuevas competencias para enfrentar el fenómeno de desinformación que promueven estos algoritmos, a través de una serie de normas de verificación de la información”, concluyó.

Durante el evento también se realizaron las siguientes mesas panel:

  • La protección de datos personales en el ámbito digital
  • Derecho a la intimidad y a la vida privada en el ámbito digital.
  • Derecho al honor, a la imagen y al buen nombre en internet y en las redes sociales.
  • Derecho a la identidad analógica, identidad digital y legado.